El segundo día de las Jornadas Profesionales CIMA, celebradas el 24 y 25 de abril, arrancó con una mesa redonda en torno a los derechos de autor y la inteligencia artificial en la que participaron Virginia Yagüe. guionista y presidenta de DAMA; Carmen Páez, subsecretaria del Ministerio de Cultura; y Diana Rojo, guionista y miembro de la junta directiva de ALMA. Moderó la conversación Alba Sotorra, directora y productora, delegada de CIMA en Cataluña.

El 25 de abril, las Jornadas Profesionales CIMA giraron en torno a la creación audiovisual desde una perspectiva de género interseccional a través de diferentes mesas redondas y encuentros. En el primero de ellos, bajo el título ‘Guionistas, derechos de autor e inteligencia artificial. Un diálogo sobre el futuro de la creatividad’, se analizaron los desafíos clave en la protección de los derechos de autor de las profesionales guionistas en el contexto actual de proliferación del uso de la inteligencia artificial para la creación de contenidos.

Antes de la mesa redonda, Celia de Molina, vicepresidenta 2ª de CIMA, hizo un repaso a través de los principales puntos tratados en la jornada anterior, que giró en torno a la prevención de las violencias sexuales contra las mujeres en el cine y el audiovisual, e introdujo los temas que se abordarían en la segunda jornada: «Si ayer miramos lo urgente, hoy nos toca mirar el presente para construir un futuro más igualitario.»

Alba Sotorra sentaba después las bases del debate de la sesión. «Vivimos un momento de cambios vertiginosos con la irrupción de la inteligencia artificial. En nuestras practicas creativas es una realidad que ya está transformando nuestra forma de escribir, reproducir, distribuir y proteger nuestras obras», afirmaba.

Virginia Yagüe, guionista y presidenta de DAMA, única entidad española especializada en la gestión de derechos de autor de obras audiovisuales, destacaba un desafío muy claro para este contexto: «Tiene que haber una remuneración equitativa si se emplea el trabajo de los y las creadoras. DAMA siempre va a apoyar el reconocimiento de las autoras en todos los tramos de la actividad de la IA».

Carmen Páez, subsecretaria del Ministerio de Cultura y directora general de Industrias Culturales, Propiedad Intelectual y Cooperación en 2023-24, apuntaba al marco jurídico europeo de 2019 que rige la inteligencia artificial, identificando una necesaria revisión «para que todo el mundo reconozca el papel que tienen nuestras creadoras».

En este sentido, indicaba que el margen de actuación es pequeño, pero con la puesta en marcha del Real Decreto del Ministerio de Cultura para exigir a las empresas tecnológicas compensar a los autores en los entrenamientos de IAs existe una nueva opción que son las licencias colectivas ampliadas, «un mecanismo por el cual las entidades de gestión asumen la representación del sector para conceder la autorización de uso y posteriormente una remuneración a las autoras, con la opción de poder excluirse.» En torno a esta posibilidad se ha generado mucho debate, pero “el objetivo es que la realidad no pase por encima del sector cultural”, explicaba Páez.

Diana Rojo, guionista, productora ejecutiva y creadora de series de televisión, miembro de la junta directiva de ALMA, sindicato de guionistas de España, y del consejo de dirección de DAMA, hablaba después de que desde la entidad comparten la esencia del Real Decreto, «pero hubo un periodo de consulta muy breve para un tema complejo y reciente que requiere de una didáctica». Añadía que «nuestras inquietudes tienen que ver con la solicitud de un consentimiento previo frente a una exclusión posterior, que nos parecía más garantista con los titulares de derechos y el reglamento general de protección de datos. Si solo existe la opción de exclusión posterior, necesitamos que se garantice que sea eficaz y transparente (…) Los autores tenemos que conocer cómo se está utilizando nuestra obra porque tiene que ser auditable por terceros.”

Virginia Yagüe incidía además en la fuerte presión actual de los lobbies tecnológicos: “El uso de herramientas de IA para automatizar el proceso de producción pone en riesgo un 21% de la remuneración de las autoras y el impacto será especialmente grave para traductoras y adaptadoras. Las ganancias de los proveedores de IA generativa se estima por generación audiovisual en 5000 millones de euros para 2028.”

Alba Sotorra planteaba después a las participantes una pregunta clave: ¿cómo podemos garantizar que las creadoras no solo se adapten a los cambios, si no que formen parte de ellos y los lideren? En este sentido, se ponía sobre la mesa el sesgo de contenido creado por IA, determinado por quién está al frente, en la mayoría de los casos, juntas directivas con presencia minoritaria de mujeres. Carmen Páez incidía aquí en el impacto que tiene esta herramienta en términos de igualdad: “Siempre debe haber un elemento de control por parte de un ser humano», apuntaba.

Diana Rojo añadía que desde ALMA no están «en contra de la tecnología, pero debemos preguntarnos si cualquier innovación tecnológica es beneficiosa para nuestro sector, teniendo en cuenta su idiosincrasia». Más allá de beneficios como la documentación a la hora de escribir guiones, Virginia Yagüe incidía en que las guionistas «escribimos para generar hechos dramáticos desde la experiencia. El trabajo creativo tiene algo eminentemente disruptivo que se aleja completamente del dato.»

La mesa redonda puede verse completa a continuación: